Donnerstag, 10. Juli 2008
Aha, das gibt's wirklich?
jadawin, 00:31h
Wer öfters mal auf BILDblog schaut, wird wissen, wie wenig einige Journalisten Autoren bei BILD offensichtlich über die Dinge informiert sind, die ihre Beiträge behandeln. Manchmal drängt sich sogar die Vermutung auf, dass private Aha-Erlebnisse in Artikelchen umgewandelt werden. "Aha, das Geld für die Schleichwerbung ist eingetroffen!" könnte man sich hier beispielsweise recht oft gut vorstellen.
"Aha, Timbuktu gibt's wirklich?" passt meiner Meinung nach besonders gut für einen Beitrag von Nicole Geiger auf bild.de. Sie erklärt den Lesern, dass es die Orte, die man mit abgelegenen Gegenden verbindet, tatsächlich gibt. Timbuktu zum Beispiel, oder auch die Pampa.
Ich weiß ja nicht, wie es anderen geht, aber ich habe dann doch die starke Vermutung, dass Frau Geiger hier ein kleiner Lapsus unterlaufen ist. Natürlich ist die Pampa eine abgelegene Gegend, die es wirklich gibt. Aber genau aus dieser Kenntnis heraus entstanden die entsprechenden Sprüche erst. Wieso sollte man jemanden dahin wünschen, "wo der Pfeffer wächst", wenn man nicht vorher wüsste, dass dieser Ort weit weg ist.
Entweder unterstellt Frau Geiger also ihren Lesern einen ansehnlichen Grad an Dummheit ("Was jedoch die wenigsten wissen: Diese Orte gibt es wirklich!"), was eventuell aufgrund des Veröffentlichungsortes verzeihlich wäre, oder sie gehört selbst noch nicht lange zu den "wenigsten" mit den erstaunlichen Kenntnissen über entfernte Orte, die es wirklich(!) gibt. Vielleicht brauchte sie aber als "unabhängige Journalistin" aber auch einfach nur noch einen bezahlten Text.
Wie Nicole Geiger im Impressum ihres Blogs deutlichmacht, hat laut Artikel 5, Absatz 1, Satz 1 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland ja auch jeder "das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern". Warten wir also auf den nächsten Artikel mit dem Grundtenor "Aha, das Grundgesetz bezieht 'Bild' auf Bilder, nicht auf das Boulevardmachwerk?"
"Aha, Timbuktu gibt's wirklich?" passt meiner Meinung nach besonders gut für einen Beitrag von Nicole Geiger auf bild.de. Sie erklärt den Lesern, dass es die Orte, die man mit abgelegenen Gegenden verbindet, tatsächlich gibt. Timbuktu zum Beispiel, oder auch die Pampa.
Ich weiß ja nicht, wie es anderen geht, aber ich habe dann doch die starke Vermutung, dass Frau Geiger hier ein kleiner Lapsus unterlaufen ist. Natürlich ist die Pampa eine abgelegene Gegend, die es wirklich gibt. Aber genau aus dieser Kenntnis heraus entstanden die entsprechenden Sprüche erst. Wieso sollte man jemanden dahin wünschen, "wo der Pfeffer wächst", wenn man nicht vorher wüsste, dass dieser Ort weit weg ist.
Entweder unterstellt Frau Geiger also ihren Lesern einen ansehnlichen Grad an Dummheit ("Was jedoch die wenigsten wissen: Diese Orte gibt es wirklich!"), was eventuell aufgrund des Veröffentlichungsortes verzeihlich wäre, oder sie gehört selbst noch nicht lange zu den "wenigsten" mit den erstaunlichen Kenntnissen über entfernte Orte, die es wirklich(!) gibt. Vielleicht brauchte sie aber als "unabhängige Journalistin" aber auch einfach nur noch einen bezahlten Text.
Wie Nicole Geiger im Impressum ihres Blogs deutlichmacht, hat laut Artikel 5, Absatz 1, Satz 1 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland ja auch jeder "das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern". Warten wir also auf den nächsten Artikel mit dem Grundtenor "Aha, das Grundgesetz bezieht 'Bild' auf Bilder, nicht auf das Boulevardmachwerk?"
... comment
...bereits 459 x gelesen
